Авторы: Владимир Овчинский, Юрий Жданов

Высшие армейские чины армии США практически в открытую говорят о том, что рассматривают Украину как полигон для будущих войн с Россией и Китаем. Об этом свидетельствуют публикации от 10 и 11 октября 2022 года на американских военных сайтах Army Times и Defense News.

1. Создание и рассредоточение крупных подразделений на больших расстояниях

Боевые действия в Украине продолжают демонстрировать высшим армейским руководителям и аналитикам ценность двух вещей, которые служба не делала в больших масштабах уже долгое-долгое время — воссоздание и рассредоточение крупных подразделений на больших расстояниях.

Боевые группы бригад охватывали обширные территории в боях с повстанцами в Ираке и Афганистане. Но у них просто не будет живой силы, чтобы преодолеть такое же расстояние в крупномасштабной боевой операции против России или Китая, заявили эксперты на панели 10 октября 2022 года на ежегодном собрании и выставке Ассоциации армии США.

«Одна вещь, о которой мы должны помнить, — это пространство, в котором русские проводят боевые операции — оно примерно в 150 раз больше, чем Национальный учебный центр», — сказал Джеймс Грир, доцент Армейской школы перспективных военных исследований. «Расстояние от Польши до линии фронта, с которой нам предстоит сражаться, составляет около 1100 км. Опять же, это в 50 раз больше дистанций, на которых мы боремся в Национальном тренировочном центре.

Грир сказал, что российские силы в Украине эквивалентны двум полным армейским корпусам.

Это означает, что подразделения должны рассредоточиться в несмежных боях, а иногда и вдали от помощи, будь то пополнение запасов или даже просмотр общей оперативной картины, сказал Грир.

Рассеивание выходит за рамки традиционных задач на поле боя. Заместитель заместителя министра армии Марио Диас сказал собравшимся, что рассредоточение имеет значение как на базе базирования, так и по всей стране.

«Любая сила, которой предстоит сражаться в 2030 году или позже, должна быть готова к очень активной кампании против США», — сказал Диас. «И рассеяние в этом смысле может быть связано с неспособностью получить то, что нам нужно, из наших портов или в (Индо-Тихоокеанское командование США)».

Рассредоточение сил по Соединенным Штатам, базирующихся в разных местах, было преимуществом, позволяющим армии избегать сосредоточения своих подразделений в одном уязвимом месте.

И этим подразделениям, возможно, придется реформироваться или воссоздаваться, как сказал Грир и другие, во многом так же, как армии приходилось делать во время интенсивных кампаний во время Второй мировой войны, отголоски которых видны сегодня в Украине.

Восстановление частей должно происходить на уровне дивизии или корпуса, на что и направлены военные планы армии США.

Хотя Грир сказал, что семена рассредоточенных боевых действий существуют в армии, большинству командиров, отправлявших подразделения, будь то батальоны или бригады, в Ирак или Афганистан, приходилось действовать рассредоточенно, иногда по всему боевому командованию.

Но эти рассредоточения были в меньших масштабах и против менее развитого противника.

Генерал-лейтенант Милфорд Бигл-младший, командующий Объединенным центром вооружений, сказал, что фундаментальный аспект, лежащий в основе новой армейской доктрины «Многодоменные операции», заключается в том, что она предназначена для крупномасштабных боевых действий.

И силы добавляют структуру, персонал и оборудование, чтобы позволить дивизии и корпусу взять на себя те задачи, которые в недавних войнах возлагались на бригадные боевые группы.

Быстрота, с которой командиры бригад должны действовать в будущих боях, не имеет себе равных.

У командиров не будет трех дней на планирование миссии. У них не будет фермы серверов с штатом из 300 человек поддержки, чтобы дать им общую картину работы на уязвимом командном пункте.

Бригады станут меньше, но будут чаще сражаться с лучшими орудиями. И они должны бороться дольше.

Грир сказал, что сейчас основное внимание уделяется не только тому, чтобы бригада, дивизия и корпус выиграли бой, который им предстоит, но и тому, чтобы подразделения оставались в бою в течение недель или даже месяцев.

«Мы должны иметь возможность убивать больше меньшими отрядами, чем сейчас».

Читать продолжение в источнике – (ссылка)