Государство возникло и упрочилось в поисках внутреннего порядка и внешней безопасности. Этим определяется, но исчерпывается его значение и назначение.

Иван Ильин

10 ноября Правительством России внесён Законопроект № 232768-8 О внесении изменений в статьи 205 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации[1].

Проект федерального закона предусматривает внесение системных изменений в часть третью статьи 205 и статью 281 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Предлагаемые изменения обусловлены выявленной с учетом развития биотехнологий потребностью уточнения признаков объективной стороны диверсии, ответственность за которую установлена статьей 281 УК РФ.

Действующая редакция статьи 281 УК РФ предусматривает ответственность за посягательство на объекты техносферы и жизнеобеспечения населения с целью подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации. При этом установлен исчерпывающий перечень объектов, в отношении которых могут совершаться диверсионные действия, однако не упомянуты компоненты природной среды и население (люди), а содержание “иных действий”, направленных на достижение преступной цели, в УК РФ не раскрыто.

Между тем в современных условиях экономическая безопасность и обороноспособность Российской Федерации могут быть существенно ослаблены не только путем взрывов и поджогов, нарушающих функционирование объектов промышленной, транспортной, социальной и иной инфраструктуры, но и посредством преднамеренного выведения из хозяйственной деятельности трудоспособного населения, заражения сельскохозяйственных животных и растений, приведения в негодность пищевых и сырьевых ресурсов, поражения и уничтожения иных компонентов природной среды.

С учетом этого указанные формы диверсии отличаются от иных преступлений против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ), общественной и экологической безопасности (главы 24 и 26 УК РФ), поскольку преследуют цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, в связи с чем их основным объектом выступают основы конституционного строя и безопасность государства (глава 29 УК РФ).

Одним из наиболее вероятных способов совершения вышеназванных диверсионных действий может стать использование патогенных биологических агентов (патогенов), вызывающих возникновение эпидемий, эпизоотий и распространение эпифитотий – инфекционных заболеваний растений, охватывающих отдельные регионы либо значительную часть страны, а также посягательство на потенциально опасные биологические объекты, в которых осуществляется деятельность, связанная с использованием патогенов.

Указанное в полной мере следует из положений Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 492-ФЗ “О биологической безопасности в Российской Федерации” (далее – Федеральный закон № 492-ФЗ), пункты 7 и 18 части 1 статьи 1 которого содержат определения патогенных биологических агентов (патогенов) и потенциально опасных биологических объектов.

В связи с этим разработчиками законопроекта предлагается внести соответствующие изменения в часть первую статьи 281 УК РФ, а в части третьей этой статьи предусмотреть повышенные меры ответственности за совершение диверсии, сопряженной с посягательством на потенциально опасные биологические объекты или с использованием патогенных биологических агентов.

Учитывая сходство объективных признаков составов диверсии и террористического акта и руководствуясь системным подходом к совершенствованию норм Особенной части УК РФ, предлагается унифицировать проектный пункт “а” части третьей статьи 205 УК РФ.

Кроме того, поскольку диверсия, как и террористический акт, может быть совершена не только организованной группой, но и группой лиц по предварительному сговору, соответствующее изменение вносится в пункт “а” части второй статьи 281 УК РФ. Предлагаемые законопроектом изменения будут способствовать предотвращению угроз, возникающих в сфере обеспечения биологической безопасности Российской Федерации (статья 8 Федерального закона № 492-ФЗ).

Напомним, что Федеральный закон[2] устанавливает основы государственного регулирования в области обеспечения биологической безопасности в Российской Федерации и определяет комплекс мер, направленных на защиту населения и охрану окружающей среды от воздействия опасных биологических факторов, на предотвращение биологических угроз (опасностей), создание и развитие системы мониторинга биологических рисков.

В силу ст. 11 указанного закона коллекционная деятельность, связанная с использованием патогенных микроорганизмов и вирусов, осуществляется путем создания, пополнения, ведения и использования коллекций патогенных микроорганизмов и вирусов и включает в себя сбор, идентификацию, паспортизацию, хранение, учет, изучение и использование патогенных микроорганизмов и вирусов.

Перечень коллекций патогенных микроорганизмов и вирусов, перечень организаций, в которых создаются, пополняются и ведутся указанные коллекции, а также порядок создания, пополнения, ведения и использования указанных коллекций и порядок создания и ведения национального каталога коллекционных штаммов патогенных микроорганизмов и вирусов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Каждое государство имеет свое устройство, не только предписанное в основных законах, но и осуществляемое на деле, причем нередко бывает так, что жизнь вносит на деле, причем нередко так, что жизнь вносит изменения и дополнения в предписанный правопорядок.

Иван Ильин

Если Вы сомневаетесь в правдивости той информации, которую Вам вещают СМИ, Вы просто её игнорируйте.

О. Боброва

Напомним, что подрыв государственности осуществляется разными способами и методами в том числе с применением интернет-ресурсов.

10 ноября в Петербурге арестовали 62-летнего члена «Солидарности» по делу о фейках[3].

Калининский районный суд в Санкт-Петербурге избрал меру пресечения в виде заключения под стражу 62-летнему политологу и члену политсовета движения «Солидарность» Евгению Бестужеву, сообщает «Ротонда» в Telegram-канале. Его обвиняют по ст. 207.3 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной информации о ВС РФ) за посты в соцсетях.

Ранее Черемушкинский районный суд Москвы арестовал на два месяца активиста «Солидарности» Михаила Кригера. Следствие обвиняет его в публичном оправдании терроризма, предположительно, за пост в Facebook (деятельность соцсети в РФ запрещена), который он опубликовал в 2020 году. Обвиняемому грозит до семи лет лишения свободы[4].

Остановимся на том, что институт «фейков» – это самостоятельный инструмент формирования взгляда на политику, проводимую тем, или иным государством в отстаивании самовосприятия государства.

Приведём примеры из далёкого 1945 года.

В Центральном архиве ФСБ России обнаружен документ, свидетельствующий о поразительном факте: в 1945 году, в то время, когда в освобождённом мире ещё не остыл восторг от побед над фашисткой Германией и милитаристской Японией, а премьер-министр Великобритании У. Черчилль ещё не произнёс в Фултоне свою речь, ставшую детонатором «холодной войны», США — союзники СССР по антигитлеровской коалиции — уже занимались целенаправленным созданием антисоветских информационных «фейков».

В докладной записке руководителя ГУКР «Смерш» НКО СССР Абакумова на имя Молотова (первый заместитель председателя Совета народных комиссаров СССР и нарком иностранных дел) сообщается о том, как американская военная миссия в Будапеште занялась при помощи кино-треста “Metro” (Metro-Goldwyn-Mayer) дискредитацией советских войск.

Очевидно, что уже тогда по заданиям американских спецслужб профессионалы киноиндустрии придумывали и распространяли «фейковые» истории о сожжённых солдатами — освободителями домах и пострадавшем мирном населении — привычное содержание современных телерепортажей западных средств массовой информации.